Windows 7, La Primera Impresion

Como dice el dicho, la primera impresión es lo que cuenta,  y ya que no tenía  nada productivo que hacer un sabado por la tarde (o mas bien dicho, me negaba a hacer algo), me dí la tarea de bajarme el RTM de Windows 7 por torrent para darle la prueba, pues, me cuestionaba,  que con derecho moral podría criticar dicho SO si no lo había probado (pretexto de windowsero reprimido)… Y aunque posiblemente vaya a ser mutilado por los fanaticos religiosos del Software Libre (entiéndase debianitas y razas similares), aquí estan mi opinión inicial:

Windog 7, M**rd* de producto?

Windog 7, M**rd* de producto?

La instalacion:

Bueno, la instalación se tardo un resto en cargar la “imagen” de instalacion, en un momento pense que ya habia crashado el instalador, o el dvd estaba mal quemado, pero luego de unos minutos el sistema reaccionó mostrándome la pantalla de bienvenida. En este aspecto se nota que Microsoft ha tenido influencia de los sistemas GNU/Linux, ya que el instalador es bastante sencillo, de muy pocos pasos, la similitud del “particionador”, y el logro mas grande, no crasho a medio camino.

Y luego…

…de instalar, reiniciar, y tener que “activarlo” con cierto software, temi por lo obvio, la compatibilidad, primero por la de hardware, que es la más cara, y luego por la de software, que siempre hay chapuces baratos para aliviarla.  pero fue un alivio al darme cuenta que lo único que no funcionaba era mi tarjeta de audio “legacy” (Una sound blaster live!, que ya ni siquiera esta soportada por Creative, su manufacturera) pero no fue gran problema, solo fue de cuestion activar la tarjeta de audio “crappy” integrada del motherboard (un asrock) y funciono de maravilla, y lo mas impresionante, no tuve la necesidad de instalarle los “drivers” molestos que siempre tienen esos motherboards, que instalan mil y una utilidades que nunca utilizo y lo unico que hacen es ocupar memoria.

Respecto al software, no he instalado gran cosa, pero todo lo que pruebo instalar, lo instala sin ponerme “peros”, incluso los programas clásicos de 32 bits, a pesar de que instalé la versión de 64 bits de win7. pero aun me falta evaluar los juegos y los emuladores que son la única razon por la que aun conservo Windows en mi ordenador personal.

En cuanto al rendimiento puedo mencionar que con 1 gb de ram corre bastante bien, a pesar de haber instalado la versión de 64 bits que requiere segun lei, 2 gb, eso si, aún no he hecho gran cosa (como jugar Grand Theft Auto 4 o similar aplicacion chupa-recursos). e incluso, en el shell, se siente que el sistema esta mas responsivo que el mismo XP.

Supuestamente una Dell, las maravillas que hace los activadores jaja

Supuestamente una Dell, las maravillas que hace los "activadores" jaja

Conclusion

Como conclusión en cuanto al mero sistema en si, simplemente puedo decir que no esta nada mal. primer producto de Microsoft en años en que no grito “M**rda de PRODUCTO!!” frente a mi compu, y puedo decir que es lo que debio haber sido Vista en un principio (y no la basura que en realidad es), esta bastante compatible, un UAC no tan molesto (aunque siempre tiende a hacer sus estupideces), una instalación fácil y rápida, bastante responsivo, y no me ha crashado aun, que es lo mas importante. Si pasa la prueba de los 30 dias le dire adiós a mi viejo XP que use por casi 8 años… mas informacion, proximamente….

PD. tomando el screenshot de arriba me percate que paint esta mas “tuanis“, y que muestra el formato libre PNG como primer opcion de guardado.

Para que vean que no solo los debianitas pueden usar windows a escondidas...

Para que vean que no solo los debianitas pueden usar windows a escondidas...

Y las payasadas de Hotmail continuan…

Con la necesidad de revisar mi correo y vertedero de cadenas estupidas y spam de hotmail, ya que tenia que leer un enunciado que lamentablemente me lo habian enviado a este correo, me sale una pagina de advertencia que debia actualizar mi navegador…

si no estoy usando firefox.. entonces en donde estoy?

si no estoy usando firefox.. entonces en donde estoy?

Esto demuestra 2 cosas: mi necedad de seguir atado a Hotmail por puro sentimentalismo, y la falta de estandarización de Microsoft en su propio codigo… y aún así hay mucha gente que espera que IE8 cumpla estandares.

Mientras tanto… a seguir aguantando las payasadas estupidas de Micosoft y su mala estandarización de su correo pseudo-ajax, que por cierto hasta hace poco funciono en la combinación Mozilla – GNU/Linux, y que al parecer la volvieron a arruniar de nuevo.. no cabe duda la m**rd* de producto.

Wine, la alternativa…

Uno de los paquetes que más he admirado dentro de los sistemas UNIX, desde mi primer experiencia con Linux ya hace mas de 6 años, definitivamente es Wine.

En aquellos tiempos me parecia increíble, las descripciones que daba anaconda, el instalador de Red Hat Linux acerca de este paquete que perimitía emular un entorno Windows. Por aquella epoca no estaba tan avanzado, pues, ya que estaba recien salido Windows XP, éste no podía emular mucha de su funcinalidad, sin embargo le miraba un buen futuro.

Segui usando muy de vez en cuando Wine en su forma mas pura, inclinándome más por proyectos alternos como Cedega (que permite ejecutar una selecta variedad de juegos nativos para Win32 en gnu/linux) o CrossOver Office (que como su nombre lo dice, permitia usar Microsoft Office, cuando OpenOffice.org todavia no era una alternativa viable), pues le veía mucho más futuro a éstas que al wine clásico.

Sin embargo, ultimamente decidí darle la prueba, y es sorprendente la compatibilidad que han logrado, permitiendome usar sin tanto problema aplicaciones propietarias muy buenas como Dreamweaver CS3 que solamente se encuentran disponibles para plataformas Windows o Mac.

Ahora, con la salida de Wine 1.0 quince años despues, me doy cuenta el gran futuro tiene esta impresionante aplicación, pues como éstas, son herramientas esenciales, que ayudan a la reduccion de la dependencia de Windows a usuarios de GNU/Linux.

Ondeando la bandera pirata…

Era un típico sabado por la mañana, se aproximaba la hora de ingerir un poco de bebidas embriagantes, y, pues decidimos con el compañero Kakaroto a practicar lo que aprendimos en Sistemas de Bases 1 y 2 (o sea hacer bases),  Y, para variar, fuimos a comprar unos deliciosos, nutritivos, y sobre todo higiénicos Shucos, de los que venden afuera de la universidad yendo para el Periferico.

Como es bien sabido para todo estudiante de la USAC, por esos lados, además de estar los centros de diversión sana donde se puede ingerir cerveza a un bajo costo, también esta infestado de, pues, vendedores de software de origen y legalidad “incierta” (Entiéndase Piratas), y  luego de terminar nuestro festin de Hot Dogs, nos dirigimos de regreso a la Universidad para ver si habian aleros que nos quisieran acompañar en la liturgia que se aproximaba…  Caminando por el Area de venta de Software Pirata de la USAC anteriormente mencionada, éstos mismos individuos estaban repartiendo una publicidad bastante interesante… véanla, habla por si sola…

Panfleto pirata

Sera que La pirateria es economia?  Decidan ustedes, yo me voy mejor por el lado del Software Libre…

Que seria de este mundo si… Microsoft no existiera?

Bueno, con este post doy inicio a una serie de post llamados “Que seria de este mundo si…” en donde trataré de exponer un mundo ficticio en donde cierto tópico, cierto concepto, existente e importante en el mundo actual, no existiese, tanto desde un punto de vista global como personal. Doy inicio con algo que muchos de nosotros desearíamos desde dentro, que Microsoft nunca hubiese existido.

Y por qué me planteo esta pregunta? pues simplemente se me ocurrio en mis horas felices en el baño, al reflexionar sobre unos bugs tan oscuros que me esta dando el contubernio infernal “.NET/SQLServer 2005” en el trabajo, donde pude constatar la mierda de producto que es, sin embargo, en este post trataré de ser mas objetivo, y trataré de mostrar que aunque el mundo no es el mejor con microsoft a la cabeza, quiza sin este, seria mucho peor…

Echemos a volar la imaginacion… Iniciemos con un evento ficticio, La madre de Bill Gates decide abortar… Bueno, todavia tenemos a Ballmer y Wozniak, aunque estos deciden tomar un rumbo diferente, quiza dedicarse a zapateros. Con esto, nos situamos temporalmente en los años ochenta, Sin Microsoft, IBM nunca compra el DOS para su IBM-PC, con esto tenemos ya el primer cambio. Las IBM-PC compatibles jamás estarían atadas a los sistemas operativos Microsoft… Como sería el avance de la informática sin ese factor? Analicemos… por lo tanto puedo decir Adios MS-DOS

Por su parte IBM, decide entonces comprar algun otro sistema operativo, quiza adaptar algun Unix a su plataforma, sin embargo, las IBM-PC, que han sido “intel inside” desde un principio… con estos cambios, quiza en ese universo paralelo habría existido alguna posibilidad de que tambien se rompiera ese contubernio “x86-ibm-pc-compatible” con la sola inexistencia de microsoft? (en Ensambladores hubiera aprendido otro dialecto diferente al x86 que actualmente se da) con esto se rompe el dominio de Intel. el duo WinTel no se hubiera dado Adios Core 2!

Llendo por otro lado en este universo alterno, el competidor directo. Apple, tendría los mayores beneficios, contando de que poseería el sistema operativo más adecuado y amigable para el usuario final, pues aunque los Unix son muy buenos, en esas epocas no habian sido lo bastante amigables para el usuario común, un mercado a las que las IBM-PC estaban enfocadas desde sus inicios. Dominando de esta manera Apple el mercado Desktop desde ese momento, no sólo con su SOFWARE PROPIETARIO como tambien con su HARDWARE PROPIETARIO, y a precios bastante elevados… lo cual quizá estaría peor a que en la realidad sucede, quizá, como Compaq en las IBM-PC, alguien se hubiera animado a hacer clones MAC, pero seguro, hubieran sido muy costosas…. Adios Hardware compatible y Clones!

Mencionando Windows, pieza clave para Microsoft, En esa realidad alterna nunca hubiera existido, y como dije antes, la interfaz de las Desktop estarian dominados por las MAC. Y que de las workstation?, pues, mas de alguien se le hubiera ocurrido diseñar algun GUI para (X consortium?). Eso si basándose más directamente en elementos de GUI MAC que en las Windows (Adios elementos como, Menu Inicio, Taskbar, etc), pero bueno, seguro alguien se hubiera inventado alguna alternativa mejor para todos estos elementos.

Además, Quizá MAC nunca hubiera dado el paso a fundar el kernel de MacOSX sobre un BSD, ni mucho menos cambiar de arquitectura PowerPC a x86 simplemente por que no se vería en la necesidad competitiva de hacerlo. Adios MacOSX.

pero… Y que cambiaria en la Web? Desde un inicio, la web fue desarrollada por un grupo independiente, iniciando por la infraestructura de redes, Microsoft en realidad ni siquiera quería adoptar el modelo TCP/IP, por lo que muchos estándares impulsados por organizaciones independientes como la WWW consortium y la IEEE, seguirían su rumbo, desarrollandose la web de una manera natural. Igual, Mosaic hubiera sido desplazado por Netscape, y pues Netscape… sin Internet Explorer, dominaría el mercado, FIREFOX NO EXISTIRIA, pues, es bien sabido que la fundación Mozilla nació cuando Netscape vio la batalla perdida ante Internet Explorer, pues sin la existencia de Microsoft, seguro Netscape jamas hubiera liberado el código de su navegador. Adios Firefox.

Y hablando de internet.. conoceríamos los virus sin microsoft? de seguro, la diferencia es los sistemas Unix y Mac serían más propensos a estos ataques.

Continuando con los temas de Internet… Teniendo Netscape dominando el mercado, y siendo ellos los impulsores del Ecmascript (actualmente Javascript), seguro Javascript existiría, pero que hay de AJAX? quiza no… al menos en la manera en que lo conocemos… por que? Hay dos grandes razones para eso… una es XML, y dos, la funcion clave de AJAX para obtener un request XML asincrono. La primer razon, es porque el XML en sus inicios fue un estándar impulsado por las megacorporaciones de informática, entre ellas, nada mas y nada menos que Microsoft, por allá al finales de los 90s.

Ahora, sobre si la funcion de request asíncrono, ésta, nació a partir de un control ActiveX, para Internet Explorer usando JScript. Sin ésta, seguro javascript hubiera adoptado un modelo diferente. Sin ajax a la vista, quizá el mundo estaría (aún mas) dominado por otros estándares de facto para la interactividad web, como Flash, Adios XML, Webservices, AJAX, Web 2.0, y adios.. todo lo relacionado con XML (al menos en la forma actual).

Y ya que hablamos de desarrollo de software, Seguramente, sin .NET, Java dominaría el mercado aún mas, y, al igual que Microsoft, Sun Microsystem sería también un monopolio, Muchas de las mejoras hechas actualmente a los APIs de Java no existirían (como JFS, o JavaFX, la cual su desarrollo fue claramente impulsado por la sencilles que representaba programar en asp.NET y WPF respectivamente), así como la liberación de fuentes de Java tampoco.

Y bueno un tema que tenia que tocar… Qué seria de Linux* sin esto? Sabemos que lo que (a todos) impulsó a que el movimiento del software Libre creciera en los años 90s y 20xx, aparte de la curiosidad de ver como funcionan las cosas, fue la necesidad de liberarse de los estúpidos bugs de los sistemas Microsoft, y los riesgos de seguridad que estos conllevan. Hubiera Linux* tenido el mismo impulso, siendo mas específicos… hubiera existido grandes proyectos como KDE o Gnome como las intefaces más amigables en los sistemas GNU/Unix en general?

Seguramente los cambios no serían hasta ahi, sino también en toda la infraestructura multimedia, quizá SDL + OpenGL tendría el espacio que ocupa actualmente DirectX en APIS para desarrollo de juegos comerciales. haciéndolos más portables que usando las APIs propietarias de Microsoft. Esto si sería una mejora.

Otra cosa, muchos de nosotros, por más FOSSeros que seamos, nuestros inicios se remontan a sistemas Microsoft, tal es mi caso, ya que mi primer plataforma de programación fue Windows ejecutando mis primeros algoritmos Javascript sobre Internet Explorer 3. Quizá mis primeros contactos con la programación de sofware hubiera sido de una manera diferente, o talvez, hasta hubiera elegido otra carrera (historia quizá?), de tal manera que ni este blog fuera lo mismo.ya que seguramente tendria post relacionados con la Conquista, o la civilización Maya, en vez de hablar de Software.

Y pues estos son algunas cuestiones que se me ocurrieron en este mundo alterno sin microsoft. Estamos mejor o estamos peor?

* Cuando digo Linux no incluyo el sistema GNU, pues estoy seguro que GNU hubiera seguido su curso por aparte,

Mi historia digital pt VI: It’s time for deliverance!

Ya en Bachillerato, sinceramente no aprendí nada nuevo, ya que la computación la dominaba bastante bien gracias a que era autodidacta, sin embargo únicamente conocía una cara de la moneda de la informática… la plataforma Microsoft, y ya en mi último año de bachillerato, gracias a una crisis de licencias de software impulsado por la BSA, en el colegio desinstalaron Windows de todas las máquinas, no teniendo otra alternativa que instalar un Sistema operativo gratuito, y optaron por el (oscuro en ese entonces) Red Hat Linux 7.3….

Luego de tanto ensayo-error, logré hacer mi primer instalación exitosa de cualquier GNU/Linux sobre una PC, se presentó ante mi un sistema operativo muy bueno, y una interfaz gráfica bastante personalizable agradable a la vista (en ese entonces KDE 2.x y Gnome 1.x), aunque no con el grado de perfección y facilidad actual. quedando perplejo ante el poder del software libre, y comenzando a cuestionarme acerca de cómo eran desarrollados estos proyectos, que sin recursos multimillonarios de Microsoft, lograban crear piezas de software bastante estables (excepto los window managers, que se me trababan a cada rato, me imagino que por el hardware) y agradables. Fue mi primer contacto con el sofware libre, y ya con experiencia suficiente en instalarlo en máquinas del colegio decidí instalarlo en mi PC.

Fue muy dificil comenzar a ver este nuevo mundo totalmente diferente al anterior, todo era bastante extraño, me preguntaba Dónde estaba el C:/, Mi PC, Panel de Control, Propiedades de Pantalla, etc. y aprendiendo nuevos conceptos como el usuario root, el directorio /, las configuraciones del etc, el archivo de configuración del X11 para cambiar resolucion, y comandos de manipulación de archivos como ls, mkdir, cp, rm, etcétera, sin embargo, mientras iba aprendiendo, me gustaba cada vez más la plataforma gnu/linux.

Hasta donde puedes llegar hoy?

Este es un lema muy famoso creado en una campaña de marketing de Microsoft de hace ya varios años, lo cual esta estrechamente relacionado con lo que estoy viviendo en la actualidad. Como de todos los que me conocen, es bien sabido, yo soy un ferviente defensor de las tecnologías Libres, implementándolas donde sea posible, además de defensor de la gloriosa y tricentenaria Universidad de San Carlos de Guatemala, y de su superioridad académica.

Debido a la crisis económica que afecta nuestro país, me ví en la necesidad de buscar un trabajo de medio tiempo, logrando exitosamente encontrarlo en menos de 15 días, sin embargo, nunca me imaginé todas las lecciones técnicas tanto como lecciones morales que he llegado a aprender en apenas pocos días de haber iniciado labores.

Primero. En el trabajo se desarrolla única y exclusivamente sobre plataformas Microsoft, con lo cual, viniendo de años de trabajar con tecnología LAMP, me encuentro trabajando actualmente en la tecnología WISV (Nombre que me inventé para Windows,IIS,SQLServer,VS.net) sobre Aspx algo a lo que no estaba muy acostumbrado, sin embargo estoy bastante cómodo, pues técnicamente no es muy complejo aprenderla de 0, y me sirve tanto para conocer de una manera mejor tecnologías que no conocía en profundidad, y poder opinar mas objetivamente en futuros posts acerca de éstas comparadas con sus alternativas libres.

Segundo. Me doy cuenta que en el mundo laboral, los “prejuicios” interuniversitarios se terminan, tanto que el que tenga menos experiencia (en este caso yo, de la USAC) termina siendo guiado por alguien con mucha mas experiencia y de otra universidad a la que muchos llamamos “inferior”, sin embargo conoce perfectamente la plataforma .NET, tirando por el suelo cualquier orgullo prejuicioso pude haber tenido durante mucho tiempo hacia ellos, y enseñándome a ser mas incluyente en este aspecto.

Tercero. Es increíble la cantidad de cosas que uno como linuxero no conoce acerca de las plataforma .NET, y no me refiero a lo teórico, si no a lo práctico, la cual a pesar de todos sus defectos, es bastante sencilla de aprender e implementar, por lo que la curva de aprendizaje es mínima gracias al buen background que tengo de la universidad, y a la paciencia y conocimiento que he adquirido gracias al software libre.

Con esto quiero decir a todos los compañeros Open Source, que aunque lo mejor siempre estará del lado del software libre, tenemos que tomar en cuenta que en el mundo laboral las cosas pueden cambiar drásticamente, y todo nuestro conocimiento acerca de compilar kernels, configurar servidores apache, etc. se puede ver impráctico por culpa de una necesidad económica, y por este mercado de software nacional dominado por el imperio de Redmond.